【时尚芭莎网讯】时尚芭莎
点映时就已票房过亿，上映四天总票房已破13亿，暑期口碑最强片的势头强劲，芭姐也被电影里所展现的人物故事扎心动容。
《我不是药神》在电影类型上打的是剧情/喜剧，然而一大帮子以为去看个乐子的观众，出了影院都或多或少红肿了双眼。
徐峥饰演的上海小市民程勇，是一个好面子、经营着小本生意的单亲父亲，因为父亲血栓，手术急需要钱，接受了白血病人吕受益（王传君饰）的提议，从印度给在国内吃不起高价药的病人们走私仿制药。
程勇最初的目的是赚钱，但在“贩卖假药”的一过程中，程勇得到的又不仅仅是钱，他把自己放置进了一个两难的困局当中。
“命就是钱。”这是程勇说服印度工厂给他药时说的四个字，对于白血病人来说，不管是正版药还是仿制药，能救命的药就是他们活下去的希望。
程勇抓住了这绝对不会不赚钱的“要领”，开启了自己的生意，可生意做久了，良心上开始过不去。
继续走私赚钱，“常在河边走，哪有不湿鞋”，总有一天会进局子；到点就收手不干，面对救不完的病人，程勇可能只有在火锅局上一次绝情的勇气。
而对于正义的一方警察曹斌（周一围饰），这份两难更加明显，法与情常常会在办案中有“冲突摩擦”，这也是长年身处一线的警察必须要面对的问题。
“假药案”破还是不破？破了，药断了，病人会继续陷入吃不起正版药的绝境，不破，在法律上是否也是一种不公平。忽视专利权的行为会打击正版药厂开发新药的积极性，没有数以亿计地投资研究，如何救得了更多病人的命？
当一位老人颤巍巍地抓着曹斌的手，问出：“谁家里没个病人，你就能保证你这一辈子不生病吗？”这个问题时，曹斌给不了回答，留给观众也是会静默很久的答案。
比起深究电影中的故事逻辑和细节表演，芭姐觉得《我不是药神》带来的这个真·灵魂发问的钝痛感，才是我们需要认真思考的问题。
电影将冲突简化，正版药厂成了想断病人活路的只顾私利的小人形象，但如果我们真的将这个两难局简单化，那这份思考也太过浅薄：找一个不同立场的人当坏角就可以了。
药神的结尾其实是一个省略号，它并没有直截了当的将现实刺破，而是将一些真实隐藏在每个细节，每段台词中。
医药“两难”的困局是怎么造成的，解决方案是要怎么推进，这些都被含糊掉了，而这也正好给了观众一个思考和品味的余地。
现实中最扎心的一点莫过于，不是谁都和影视剧中的反派一样，坏得那么纯粹。
与其声讨正版药厂放手专利，高价药是否能逐步被纳入医保，缓解一下病人的生活负担才是我们需要继续推动的事。
如果《我不是药神》因为某些原因而精简、留白的部分，被大家注意且关注到，那这部电影带来的如此广泛的社会性讨论，和电影本身的艺术性一样重要。
《我不是药神》导演文牧野曾在采访中提到电影的三性：社会性，娱乐性，灵魂性。
被划为现实题材的药神，就像是给了我们一面生活的镜子，让我们审视反思。
现在大荧幕上各种奇幻神话、历史戏说、大女主题材的古代/现代偶像剧等非现实题材带来的视觉的消费的爽感，其实都脱离了真实的本质。
韩寒在影评里说我们身边的世界应该被更多的看到。因为每个人的生活圈可能只是狭小的一方天地，但影视作品给了我们看到更多的不一样的东西——原来还有这样一些人是在这样生活着。
而电影虽然只是一个艺术作品，但艺术源于生活，也或多或少会是现实的映射，不然不会引起大家的共鸣。
国内不缺娱乐至死的爆米花电影，也不乏一批想要“表达自我”的脑洞大开的创作者。
但只有将真实摆在眼前的作品，才会刺激到大家心中最痛的那根神经，让每一个人都能沉浸其中，回过神来，有些人还在思索，有些人已经在行动。
芭姐只想说一点，影视作品不应该仅仅成为替观众发泄情绪，或者自我满足、粉饰太平的精神鸦片。
《我不是药神》简化了现实中的答案，但没有回避时代背景下真实的问题。短时间内如此大声量的口碑，不就是大家终于看到了真实的激动。
《我不是药神》片方宣布将一次性捐款200万元给影片原型陆勇指定的白血病治疗相关机构，并向全社会公开用途明细；其他投资方也决定，当票房总收入每达到1亿元，就追加30万给到白血病治疗资助为主的专业公益机构，用于白血病患者的治疗及术后恢复。
芭姐还记得程勇在法庭上的最后发言，没有想要为自己辩解，也没有高谈阔论，只有一句：“看着这些病人，心里难受。希望以后越来越好。”
这何尝不是《我不是药神》这部电影带来的希望，希望国产电影越来越好，希望这个世界越来越好。
©版权声明：时尚芭莎网编辑时尚芭莎，本文系时尚芭莎网独家原创，如需转载请注明出处。
京公网安备 11010502040483号
